常见服务器阵列（RAID方案）

阵列类型取决于你对以下几个方面的需求权重：

数据安全性（容错能力）

读写性能

可用容量

管理复杂度

一、常见RAID方案对比（基于4块4TB硬盘）

二、建议方案
推荐 1：RAID 10（RAID 1+0）

优点：

    高读写性能。

    能承受任意一对镜像中的一块硬盘损坏。

    易于恢复。

缺点：

    容量利用率只有 50%（4x4TB -> 实际可用 8TB）。

适合：频繁读写、大量实验数据临时处理、有SSD缓存/内存充足。

推荐 2：RAID 6

优点：

    能容忍 任意2块硬盘同时损坏，非常适合重要数据存储。

    容量利用率为 50%（跟RAID 10一样），但安全性更高。

缺点：

    写性能比RAID 5差（有两重奇偶校验）。

适合：静态数据归档、科研成果存档、极高安全性需求场景。

推荐 3：RAID 5

优点：

    有效容量高达 75%（12TB），比RAID 10效率高。

    能容忍一块盘损坏。

缺点：

    一块盘坏后重建时压力大，重建失败风险存在。

适合：对安全性要求一般、希望尽可能多可用容量的项目。

实验室使用 NAS
首选 RAID 类型推荐
✅ RAID 6：安全性优先推荐

可用容量：8TB（2块做冗余）

容错能力：可容忍任意两块硬盘同时损坏

适合：重要科研数据、实验记录、多人共享文件服务器

性能：

    读取好

    写入较慢（比RAID 5慢），但NAS通常以数据安全为主

理由：

RAID 5 一块盘坏时重建风险高（尤其大容量盘），RAID 6 更适合现代NAS长期运行。

群晖、威联通等主流 NAS 品牌都强烈推荐使用 RAID 6，尤其是 4盘及以上配置。

或者：如果你更看重性能而不是极致安全
✅ RAID 10：性能与安全平衡

可用容量：8TB（每对硬盘镜像）

容错能力：可容忍每对镜像中任意一块损坏

适合：实时数据处理、视频编辑、数据库缓存、科研图像数据

RAID 方案总结对比（NAS场景下）

主要用于 科研数据归档、文件共享、对安全性要求高，推荐 RAID 6；如果需要较高读写性能（例如图像/视频处理），选 RAID 10。